锤子就立即对锤柄进行了指纹显现，果然显现出了几枚指纹。通过比对，这几枚指纹还真的就是金万丰的。

现在的冯凯看到这里，心里并没有什么波澜，因为就像顾红星在他家里吃饭的时候说的一样，这是一个孤证。虽然从取证到指纹显现再到指纹比对，应该是没有什么问题，但并不能直接证明犯罪。

当时的顾红星也是这样想的，而且还有一个重要的问题，那就是死者金苗的头皮上是有伤的，而锤子上并没有血。

可当时的冯凯却欣喜若狂，他认为已经证据确凿了。顾红星不是要实际的物证吗？现场提取到金万丰用过的锤子，金万丰还狡辩说自己不认识金苗，那不是这个金万丰杀的人，还能是谁干的？

据卢俊亮说，顾红星和冯凯因此发生了剧烈的辩论。当然，这里说辩论，应该是卢俊亮美化了二人之间的争吵，隐瞒了由此产生的嫌隙。

冯凯认为，凶手在用锤子杀死人后，有可能清洗凶器。顾红星则认为既然凶手要点燃现场毁尸灭迹，何必再清洗凶器？既然清洗了，为什么只洗掉血迹，而不洗掉指纹呢？

顾红星还认为，锤子被发现的位置是在五斗橱的下面，而不是尸体下面，两者是不是有必然的联系，还有待商榷。

冯凯很生气，他觉得已经有了铁证，顾红星何必再这样吹毛求疵？是不是非要再结合金万丰供认不讳的口供，顾红星才能服软认输？

于是冯凯拿着锤子这个铁证，再次提审了金万丰。

这一次审讯，笔录记录得很简单，看起来是主审人冯凯对金万丰的狡辩之词丝毫不信。但从只言片语中，还是能看出金万丰是如何解释这一情况的。

金万丰和金苗从小是同学，也是邻居，虽不能说是青梅竹马，但两人关系着实不错。后来随着他们小学毕业后金万丰搬家，两人关系逐渐淡化。今年过年之后，金苗从外地打工归来，两人在蔡村偶遇。偶遇之后，金万丰就知道了金苗的临时住所所在，而金苗说为了能顺利离婚，必须对此住处保密。金万丰此时单身，金苗的婚姻又名存实亡，于是，他对一直心怀好感的金苗展开了追求。但一来是为了金苗能顺利离婚；二来是防止有“金苗外遇才提出离婚”的谣言，保护金苗的个人名誉，金万丰对此事一直保密。所以当警察问到了他，他为了保护“逝者的尊严名誉”，选择了撒谎，说自己不认识金苗。在和金苗秘密接触的一个多月内，金万丰帮金苗做了不少事。那把锤子是事发前几天金苗家的窗户损坏了，他带过去帮忙修理窗户用的。修好窗户后，两人聊了一会儿天，金万丰走的时候忘记带走锤子了。因此，锤子才会遗留在现场。

以现在的冯凯来看，金万丰这算是对重要物证有了一个合理的解释。但是从讯问笔录里的言辞来看，当时的冯凯是完全不信这套说辞的。他不停地强调让金万丰老实一点，不说老实话，就会从严处理。他反复强调着“坦白从宽，抗拒从严”。

不知道是“坦白从宽，抗拒从严”这句话起到了作用，还是其他的原因，在冯凯提取到锤子后的第二次审讯记录里，金万丰的供词就发生了一百八十度的大转弯。他供述自己是出于情、财纠纷等原因，一怒之下杀死了金苗并点燃了现场。

现在的冯凯仔细看完笔录后，发现一个有意思的现象。刚“穿越”到这个梦境的那天，冯凯去看守所提审金万丰，当时金万丰对自己说的，和这份供词上的表述几乎是一模一样的。虽然不至于一个字都不差，但是两次供述的吻合程度之高，让人有一种不真实的感受。

冯凯知道，自己之前产生的那些不安的直觉，都是有原因的，这一起案件，确实存在问题。金万丰给出的两个杀人动机，都禁不起推敲。如果金万丰真的存在劫财的想法，连存单和死者身上的金手镯都没有拿走，那实在是说不过去；如果金万丰只是因为感情纠纷而杀人，那也很不合理，因为金苗是真的在努力推进离婚这件事，连家都不回去住，金万丰没有道理这么快就失去耐心，闹到要杀人的地步。~5¨2,s′h?u.c*h,e^n¨g`.+c`o′m¨

刻意地让一件事情变得合理，反而显得更加不合理了。

怪不得顾红星会在冯凯提出“孤证”这一概念后，让他重新思考金万丰的案件。利用孤证去定死一件案件，本身就是一件非常可怕的事情。而在这个孤证还存在合理解释的情况下依旧用以定案，